В 2003 г. при росте выручки на 20% чистая прибыль “Ленэнерго” сократилась в 5 раз, а размер дивидендов - в 7,5 раза. В компании объясняют эти результаты ростом издержек. Но аналитики полагают, что “Ленэнерго” направила значительную часть прибыли в фонд покрытия сомнительных долгов.

Крупнейшие акционеры “Ленэнерго” - РАО “ЕЭС России” (49%) и финская энергетическая компания Fortum (21%).

Вчера совет директоров “Ленэнерго” утвердил итоги работы компании за 2003 г. Как гласит сообщение компании, чистая прибыль “Ленэнерго” в 2003 г. составила 219,3 млн руб., выручка - 26,6 млрд руб. Совет директоров рекомендовал направить на выплату дивидендов более половины прибыли - 126 млн руб. Финансовые итоги компании в 2002 г. были значительно лучше. При более низкой выручке в 22,5 млрд руб. “Ленэнерго” получило около 1,3 млрд руб. чистой прибыли, выплатив дивидендов на 950 млн руб.

Источник в компании объясняет столь резкое снижение прибыли ростом издержек, прежде всего тарифов на газ. А источник в РАО “ЕЭС России” говорит, что в снижении прибыли “Ленэнерго” виноваты не только тарифы на энергоносители. В прошлом году, говорит менеджер энергохолдинга, “Ленэнерго” перестало эксплуатировать Киришскую ГРЭС, составлявшую около 25% от мощностей компании. “Недостаток электроэнергии компания вынуждена была компенсировать за счет более дорогих закупо на ФОРЭМ. Это повлекло дополнительные расходы”, - утверждает менеджер РАО.

О значительном снижении чистой прибыли менеджеры компании предупреждали еще в прошлом году. В ноябре гендиректор “Ленэнерго” Андрей Лихачев говорил, что прибыль компании составит около $40 млн. Но три четверти этой суммы он намеревался направить в резервный фонд для покрытия сомнительных долгов. В качестве основного “сомнительного должника” Лихачев называл администрацию Петербурга, которая недоплатила компании за поставленное в течение нескольких лет тепло около 700 млн руб. Правда, тогда совет директоров “Ленэнерго” отклонил предложение Лихачева, перенеся его рассмотрение на весну. А на нынешней неделе город начал расплачиваться с энергокомпанией. Как сообщили в пресс-службе Смольного, на счета компании уже переведено 135 млн руб. в счет погашения долга за 2002 г.

Аналитики соглашаются, что в прошлом году наблюдалось снижение рентабельности электроэнергетики. “Мы ожидаем снижения прибыли региональных энергокомпаний по итогам 2003 г. “, - говорит аналитик “Атона” Александр Корнеев. По словам Сергея Суверова из банка “Зенит”, почти все АО-энерго покажут резкое снижение прибыли за 2003 г. Он считает, что это произошло из-за того, что рост тарифов на энергоносители был значительно выше, чем рост тарифов на электроэнергию. “В структуре расходов “Ленэнерго” около 75% приходится на закупки энергоносителей”, - констатирует Суверов.

Впрочем, аналитик “Ренессанс Капитала” Хартмут Якоб уверен, что компания все же создала фонд покрытия сомнительных долгов. “Даже учитывая подорожание газа, прибыль не могла упасть в 5 раз”, - считает аналитик. - Создав фонд, “Ленэнерго” избавило себя от необходимости выплачивать высокие дивиденды, как того требует РАО ЕЭС”. Сам Лихачев вчера отказался комментировать ситуацию. Представители Fortum были недоступны для комментариев.